Was ist eine gute Herrschaftsform? Ein kritischer Vergleich von Thomas von Aquin und Niccoló Machiavelli Rutilius Taurus Aemilianus t tJon bem unnmft6\3fid)en ®eficfJtstlltnfte

t tJon bem unnmft6\3fid)en ®eficfJtstlltnfte aus

Darum steht nicht zur Diskussion

Um eine Basis schaffen zu können

Der praktische Teil der Arbeit zeigt die Auswertung und Anwendung dieser Erkenntnisse auf die Konzeption eines Knowledge-Management-Systems für die Werbeagentur

Was ist eine gute Herrschaftsform? Ein kritischer Vergleich von Thomas von Aquin und Niccoló Machiavelli Rutilius Taurus Aemilianus t tJon bem unnmft6\3fid)en ®eficfJtstlltnfteStudienarbeit aus dem Jahr 2013 im Fachbereich Politik Politische Theorie und Ideengeschichte, Note: 1,7, Gottfried Wilhelm Leibniz Universitt Hannover, Sprache: Deutsch, Abstract: In der folgenden Arbeit werden die beiden Autoren Thomas von Aquin und Nicoll Machiavelli unter der Fragestellung: Was ist eine gute Herrschaftsform?, behandelt. Thomas von Aquin lebte ca. 1250 und war ein einflussreicher Philosoph, der Anhnger der katholischen Kirche war.